Pemuše píše:Tigra píše:Nedokážu posoudit úroveň naší medicíny, ale je taková určitě i díky očkování - prevence je lepší, než léčba.
Kde je záruka, že všichni půjdou na očkování, když nebude povinné?Nebo by to mělo být povinné jen pro těch pět a pro to šesté ne?
Jo, pro stát je to rozhodně v pořádku. Pro stát je rozhodně cennější společnost než jedinec. Všechno, co stát dělá, je vždycky ve prospěch většiny, i pokud by to mělo být na úkor jedince. Očkování, blázince, policajti namátkově kontrolující auta nebo střílející po pouze podezřelých...
Myslím, že je blbě postavená úvodní otázka, ano nebo ne. To je jasné, že to vyvolá konroverzi, protože na to neexistuje správná odpověď. Ono to totiž naštěstí není nutné. Jestli má cenu se o něčem bavit, tak o vlastnostech a o míře - kolik, kdy, co...
všude kde to povinné není je proočkovanost vysoká, ale jde o možnost volby rozhodnout se kdy a co. Nemám ráda, když za mne rozhoduje někdo, navíc když za to odmítá nést odpovědnost. Já třeba osobně považuju za důležité přistupovat k očkování individuálně. My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
Tigra píše:Pemuše píše:Tigra píše:Nedokážu posoudit úroveň naší medicíny, ale je taková určitě i díky očkování - prevence je lepší, než léčba.
Kde je záruka, že všichni půjdou na očkování, když nebude povinné?Nebo by to mělo být povinné jen pro těch pět a pro to šesté ne?
Jo, pro stát je to rozhodně v pořádku. Pro stát je rozhodně cennější společnost než jedinec. Všechno, co stát dělá, je vždycky ve prospěch většiny, i pokud by to mělo být na úkor jedince. Očkování, blázince, policajti namátkově kontrolující auta nebo střílející po pouze podezřelých...
Myslím, že je blbě postavená úvodní otázka, ano nebo ne. To je jasné, že to vyvolá konroverzi, protože na to neexistuje správná odpověď. Ono to totiž naštěstí není nutné. Jestli má cenu se o něčem bavit, tak o vlastnostech a o míře - kolik, kdy, co...
všude kde to povinné není je proočkovanost vysoká, ale jde o možnost volby rozhodnout se kdy a co. Nemám ráda, když za mne rozhoduje někdo, navíc když za to odmítá nést odpovědnost. Já třeba osobně považuju za důležité přistupovat k očkování individuálně. My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
No a co bys tedy chtěla víc? Ty si očkuješ podle svých požadavků, ne?
Tigra píše:Já, když jsem měla jít na povinné přeočkování na tetanus po 10 letech, tak jsem si nechala udělat testy a vyšlo mi, že za dalších pět let mám jít zniva na testy. Letos mám od posledního očkování 20 let. Není to povinné. Nikdo - NIKDO - z mých dospělých známých to neví a nevěděl to ani ten doktor, u kterého jsme si ty testy chtěli nechat dělat. A nikdo tomu nevěří, nechávají se dobrovolně a neradi píchat. Pro jistotu. Pochybuju, že by si někdo z laiků, třeba z lidí se základním vzděláním, dokázal vybrat mezi hexavalentní nebo tetravalentní vakcínou šestkrát v prvním roce a půl života děcka a určit vhodný čas pro očkování a přečkování. Myslím, že není veřejný zájem o takové uvolnění.
Pemuše píše:...My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
GeneHawkins píše:Pemuše píše:...My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
Je to úsměvné, že nevěříš doktorovi prospěšnost očkování, ale věříš mu imunoglobíny.
Očkování máš jako bezpečnostní pásy. Jistě jsou případy, kdy lidé na použití pásů doplatili. Ale rozhodně je větší pravděpodobnost, že ti pomůžou.
Až se smradem potáhnete na Srí Lanku nebo do Thajska budeš ráda, že je proočkovanej...
Friday píše:Při současném novém stěhování národů bych se opravdu bála nechat své potomky neočkované proti všemu, čemu lze. Všude to neprobíhá a vím, že např. TBC dříve u nás téměř potlačená se sem znovu nastěhovala. Viz upozornění na různé utečence uprchlé ze zdravotnických zařízení a nedoléčené třeba zrovna na tu tuberu.
Pemuše píše:Friday píše:Při současném novém stěhování národů bych se opravdu bála nechat své potomky neočkované proti všemu, čemu lze. Všude to neprobíhá a vím, že např. TBC dříve u nás téměř potlačená se sem znovu nastěhovala. Viz upozornění na různé utečence uprchlé ze zdravotnických zařízení a nedoléčené třeba zrovna na tu tuberu.
ale prd, podívej se na statistiky a jasně uvidíš, že to pořád klesá
derad píše:myslím, že pro nákazu tuberkulózou je nezbytný dlouhodobější kontakt s nemocným.
to co říkáš o tramvaji ale rozhodně platí pro žloutenku. tam skutečně stačí jeden dotek, virus hepky je asi stokrát virulentnější než HIV.
Pemuše píše:Tigra píše:Já, když jsem měla jít na povinné přeočkování na tetanus po 10 letech, tak jsem si nechala udělat testy a vyšlo mi, že za dalších pět let mám jít zniva na testy. Letos mám od posledního očkování 20 let. Není to povinné. Nikdo - NIKDO - z mých dospělých známých to neví a nevěděl to ani ten doktor, u kterého jsme si ty testy chtěli nechat dělat. A nikdo tomu nevěří, nechávají se dobrovolně a neradi píchat. Pro jistotu. Pochybuju, že by si někdo z laiků, třeba z lidí se základním vzděláním, dokázal vybrat mezi hexavalentní nebo tetravalentní vakcínou šestkrát v prvním roce a půl života děcka a určit vhodný čas pro očkování a přečkování. Myslím, že není veřejný zájem o takové uvolnění.
takže jsi dvacet let bez tetanovky a pořád máš protilátky?
Pemuše píše:Tigra píše:Pemuše píše:Tigra píše:Nedokážu posoudit úroveň naší medicíny, ale je taková určitě i díky očkování - prevence je lepší, než léčba.
Kde je záruka, že všichni půjdou na očkování, když nebude povinné?Nebo by to mělo být povinné jen pro těch pět a pro to šesté ne?
Jo, pro stát je to rozhodně v pořádku. Pro stát je rozhodně cennější společnost než jedinec. Všechno, co stát dělá, je vždycky ve prospěch většiny, i pokud by to mělo být na úkor jedince. Očkování, blázince, policajti namátkově kontrolující auta nebo střílející po pouze podezřelých...
Myslím, že je blbě postavená úvodní otázka, ano nebo ne. To je jasné, že to vyvolá konroverzi, protože na to neexistuje správná odpověď. Ono to totiž naštěstí není nutné. Jestli má cenu se o něčem bavit, tak o vlastnostech a o míře - kolik, kdy, co...
všude kde to povinné není je proočkovanost vysoká, ale jde o možnost volby rozhodnout se kdy a co. Nemám ráda, když za mne rozhoduje někdo, navíc když za to odmítá nést odpovědnost. Já třeba osobně považuju za důležité přistupovat k očkování individuálně. My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
No a co bys tedy chtěla víc? Ty si očkuješ podle svých požadavků, ne?
aby byla ta možnost pro všechny, protože když jsem svůj požadavek přednesla před prvním pediatrem tak ho málem trefil šlak - hromada lidí nemá tak pevný nervy stát si za svým, když mu NEOPRÁVNĚNĚ vyhrožuje nahlášením na ministerstvo zdravotnictví - mě to upřímně rozesmálo, ale jsou tací, které to fakt vystraší
Tigra píše:Pemuše píše:Tigra píše:Pemuše píše:Tigra píše:Nedokážu posoudit úroveň naší medicíny, ale je taková určitě i díky očkování - prevence je lepší, než léčba.
Kde je záruka, že všichni půjdou na očkování, když nebude povinné?Nebo by to mělo být povinné jen pro těch pět a pro to šesté ne?
Jo, pro stát je to rozhodně v pořádku. Pro stát je rozhodně cennější společnost než jedinec. Všechno, co stát dělá, je vždycky ve prospěch většiny, i pokud by to mělo být na úkor jedince. Očkování, blázince, policajti namátkově kontrolující auta nebo střílející po pouze podezřelých...
Myslím, že je blbě postavená úvodní otázka, ano nebo ne. To je jasné, že to vyvolá konroverzi, protože na to neexistuje správná odpověď. Ono to totiž naštěstí není nutné. Jestli má cenu se o něčem bavit, tak o vlastnostech a o míře - kolik, kdy, co...
všude kde to povinné není je proočkovanost vysoká, ale jde o možnost volby rozhodnout se kdy a co. Nemám ráda, když za mne rozhoduje někdo, navíc když za to odmítá nést odpovědnost. Já třeba osobně považuju za důležité přistupovat k očkování individuálně. My než jsme nechali prcka očkovat, tak chtěli krevní obraz + imunoglobulíny a jehle očkovat bylo možné až v roce, protože prostě bylo něco v nepořádku. kdybychom to neudělali, zadělali bychom si na pěknej průser
No a co bys tedy chtěla víc? Ty si očkuješ podle svých požadavků, ne?
aby byla ta možnost pro všechny, protože když jsem svůj požadavek přednesla před prvním pediatrem tak ho málem trefil šlak - hromada lidí nemá tak pevný nervy stát si za svým, když mu NEOPRÁVNĚNĚ vyhrožuje nahlášením na ministerstvo zdravotnictví - mě to upřímně rozesmálo, ale jsou tací, které to fakt vystraší
Jestli si na tebe chtěl stežovat neporávněně, tak tady ta možnost pro všechny je. To, co děláš ty, předpokládá, že se všechny matky vzdělají v medicíně. Pochybuju.
to mě hrozně nasere, když se dochtora na něco (ohledně mé choroby/problému) zeptám a on(a) se zdráhá odpovídat a vysvětlovat. už jsem narazil i na takové kokoty, co na dotazy reagovali podrážděně, jako bych z kouzelníka mámil tajemství jeho triku. to sou dochtoři co působí jako pohlavní orgán. od těch jdu pryč a pomluvím je.Pemuše píše:.. by bylo fajn, kdyby doktoři působili jako poradní orgán..
tak to nebyl černý kašel, ale kašel kozí.molie píše:Černý kašel jsem letos měla navzdory dávnému očkování. Jenže ono funguje jen maximálně 15 let a já jsem stará koza.
molie píše:Černý kašel jsem letos měla navzdory dávnému očkování. Jenže ono funguje jen maximálně 15 let a já jsem stará koza. Černý kašel jsem tedy úspěšně přechodila, jako tak prostě kašlu a co, nemám čas to řešit. Nikdy předtím jsem nezažila, že bych se u kašle opravdu dusila a nemohla se tak 30 vteřin vůbec nadechnout, teď jsem se xkrát z kašle pozvracela, pár dnů jsem si jídlo vždycky jen půjčovala na chvíli s předpokladem, že ho po nejbližším záchvatu vrátím zase do záchodu.
Takže Pemuše, klidně se na očkování proti černému kašli vybodněte. Snad to vaše dítě vydrží jako já. Ale pochybuji. Já osobně bych za svoje dítě neriskovala.
Tigra píše:Souhlasím s tebou v tom, že stát bere rodičům příliš mnoho pravomocí okolo dětí. ale zrovna v tom očkování pochybuju, že by doktoři radili něco jiného, než co mají zrovna skladem, nebo dostali za to od dealera výlet na Kanáry.
derad píše:to mě hrozně nasere, když se dochtora na něco (ohledně mé choroby/problému) zeptám a on(a) se zdráhá odpovídat a vysvětlovat. už jsem narazil i na takové kokoty, co na dotazy reagovali podrážděně, jako bych z kouzelníka mámil tajemství jeho triku. to sou dochtoři co působí jako pohlavní orgán. od těch jdu pryč a pomluvím je.Pemuše píše:.. by bylo fajn, kdyby doktoři působili jako poradní orgán..
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 26 návštěvníků